導(dǎo)語(yǔ)：學(xué)生調(diào)查報(bào)告寫(xiě)到頭禿？這份集錦有效應(yīng)對(duì)各種“不知道怎么開(kāi)頭”“數(shù)據(jù)不會(huì)分析”“結(jié)論總像沒(méi)說(shuō)透”。精選實(shí)用模板 真實(shí)邏輯性鏈，不講虛的，照著搭框架、填內(nèi)容就能用，省下查資料改格式的時(shí)間，專注把事說(shuō)清楚。
報(bào)告屬性
| 適用對(duì)象 | 大二大三學(xué)生寫(xiě)的課程實(shí)踐報(bào)告，寫(xiě)作基礎(chǔ)一般，不會(huì)寫(xiě)長(zhǎng)段落，需要模板照搬。 |
| 使用場(chǎng)合 | 適合學(xué)校思政課作業(yè)、團(tuán)支部調(diào)研匯報(bào)、大學(xué)生心理健康教育材料提交，用來(lái)交差 展示調(diào)研過(guò)程，不是給領(lǐng)導(dǎo)看的正式報(bào)告。 |
| 核心內(nèi)容 | 講大學(xué)生談戀愛(ài)挺普遍，但動(dòng)機(jī)亂、態(tài)度糊、想法淺，一邊覺(jué)得正常一邊又不太懂怎么談，暴露了心理不成熟和價(jià)值觀模糊的問(wèn)題。 |
| 內(nèi)容體量 | 1450字 |
| 報(bào)告關(guān)鍵詞 | 城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)比 網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)調(diào)研 大學(xué)生經(jīng)濟(jì)來(lái)源 寒暑假旅游支出 品牌消費(fèi)認(rèn)知 通訊工具普及 |
報(bào)告正文
學(xué)生調(diào)查報(bào)告
調(diào)查顯示的差距雖然驚人，但在意料之中：學(xué)生每月最大的花銷(xiāo)為20__元，最少的才180元，大學(xué)生每月支出與收入調(diào)查報(bào)告。這意味著一名學(xué)生一個(gè)月的消費(fèi)幾乎相當(dāng)于另一名貧困學(xué)生一年的開(kāi)支。
消費(fèi)內(nèi)容的差別表明，相對(duì)城市大學(xué)生而言，農(nóng)村大學(xué)生缺少“營(yíng)養(yǎng)”而內(nèi)容單一，后者主要是吃、穿、住、行，其中89.5%的農(nóng)村大學(xué)生，以米、面為每天的主要食物。而64.32%的城市大學(xué)生除此以外，還搭配有肉、蛋、牛奶或飲料。而讓絕大多數(shù)農(nóng)村大學(xué)生望塵莫及的是，城市大學(xué)生還有條件進(jìn)行精神文化以及更高層次的“奢侈”消費(fèi)。在受訪的268名城市大學(xué)生中，有239人在假期選擇旅游，比例高達(dá)89.49%，其旅游經(jīng)費(fèi)少則元，多則達(dá)20__元。
1、上網(wǎng)、打牌、看電視、花兩元錢(qián)看場(chǎng)電影是農(nóng)村大學(xué)生普遍選擇的娛樂(lè)方式。而蹦迪、打網(wǎng)球、進(jìn)茶坊、泡吧、去練歌房等比較“奢侈”的消費(fèi)則更多的屬于城市大學(xué)生。
有76.3%的城市大學(xué)生選擇到品牌專賣(mài)店或高檔次的商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)服裝，而這種比例在農(nóng)村大學(xué)生中僅為3.06%，在大一的農(nóng)村學(xué)生中有96.83%的人不知道阿迪達(dá)斯、耐克等品牌。而據(jù)《20__年中國(guó)大學(xué)生消費(fèi)與生活形態(tài)研究報(bào)告》顯示，這兩種品牌在大學(xué)生市場(chǎng)的滲透率均超過(guò)了10%。
2、手機(jī)，這種正在大學(xué)得到普及的通訊工具也離相當(dāng)多的農(nóng)村大學(xué)生較遠(yuǎn)，調(diào)查表明：84.6%的農(nóng)村大學(xué)生打電話以密碼卡或磁卡電話為主，在一、二年級(jí)的農(nóng)村大學(xué)生中，只有44人擁有手機(jī)(比例為15.4%)。與此相對(duì)應(yīng)的是，大一、大二的城市學(xué)生擁有手機(jī)的為142人，約占總?cè)藬?shù)的53%，而在大三、大四年級(jí)，這個(gè)比例上升到了89.4%，有239名城市大學(xué)生擁有手機(jī)。
你是否贊成追求新潮和高消費(fèi)的觀點(diǎn)？對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度，也可以清晰地顯露出城鄉(xiāng)大學(xué)生的消費(fèi)差別。有13.2%的農(nóng)村大學(xué)生表示贊成，64.5%的人不贊成；而城市大學(xué)生中贊成此觀點(diǎn)的占53.8%，反對(duì)的為30.7%。
盡管城鄉(xiāng)大學(xué)生存在明顯的消費(fèi)差距，但他們的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源還是家庭。所不同的是，農(nóng)村大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來(lái)源渠道呈現(xiàn)出多樣性，如打工、獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金、貸款等，而城市大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來(lái)源渠道則比較單一，絕大多數(shù)人都靠家庭支持，調(diào)查報(bào)告《大學(xué)生每月支出與收入調(diào)查報(bào)告》。
在284名農(nóng)村大學(xué)生中，經(jīng)濟(jì)來(lái)源完全由家庭提供的為178人，約占總?cè)藬?shù)的62.67%；而在來(lái)自城市的268名大學(xué)生中，有248名學(xué)生的所有費(fèi)用完全由家庭提供，約占城市大學(xué)生總?cè)藬?shù)的92.54%，而且?guī)缀鯖](méi)有用貸款來(lái)支付學(xué)習(xí)費(fèi)用和生活費(fèi)用的情況。
由于家庭經(jīng)濟(jì)收入直接決定著學(xué)生在校的消費(fèi)水平，因此調(diào)查認(rèn)為，這也反映出城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)收入差距很大。而隨著農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)收入增加的相對(duì)減緩，農(nóng)村家庭的經(jīng)濟(jì)承受能力下降，農(nóng)村大學(xué)生的主要消費(fèi)來(lái)源受到抑制，這兩個(gè)群體的消費(fèi)差別將更為顯著。
當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)可謂紅紅火火，尤其在金融危機(jī)導(dǎo)致的一職難求的困境下，不少大學(xué)生也正試圖通過(guò)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)，締造自己創(chuàng)業(yè)的“夢(mèng)工廠”。然而，一份在11個(gè)省市的85所高校進(jìn)行的調(diào)查顯示，大學(xué)生網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀難以讓人持樂(lè)觀態(tài)度。
這份由杭州師范大學(xué)阿里巴巴商學(xué)院歷經(jīng)半年，走訪了山東、北京、江蘇、浙江、黑龍江、福建、重慶、廣東、廣西、湖北、上海等全國(guó)11個(gè)省市85所高校做出的調(diào)查結(jié)果顯示，在當(dāng)前的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者中，僅有8．76％的大學(xué)生月均銷(xiāo)售額能達(dá)到元以上，而月均凈收入能達(dá)到元以上的，則僅有5．06％。據(jù)調(diào)查，在涉足網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生中，有71.35％的被調(diào)查者月均銷(xiāo)售不足1000元，月均銷(xiāo)售1000元~20__元的，也只占10.61％。有八成的被調(diào)查學(xué)生月均凈收入不到1000元，大多只有幾十、上百元的收入。
學(xué)生調(diào)查報(bào)告 想查看更多相關(guān)信息，請(qǐng)上匯報(bào)書(shū)范文網(wǎng)。
報(bào)告格式怎么寫(xiě)
標(biāo)題是“學(xué)生調(diào)查報(bào)告”，開(kāi)頭列時(shí)間對(duì)象方法，正文分“一、現(xiàn)狀”“二、問(wèn)題分析”，帶小標(biāo)題和括號(hào)編號(hào)，結(jié)尾沒(méi)落款沒(méi)日期。
