Q
法官報告說理部分怎么寫才讓人信服？
A
說理不是講道理，是搭橋，把查明的事實，穩穩架到法條上。橋墩得是雙方無異議的證據，橋面得是公認的法律規則，中間不準懸空。別一上來就拋結論，先擺證據鏈怎么閉合，再講法條怎么適用，最后點出為什么對方理由站不住。信服感來自步驟可復現，不是語氣多堅決。你寫“顯失公平”三個字前，得讓人一眼看出哪不公平、怎么顯、憑什么判。
高分寫作經驗
熱門篇幅區間
推薦寫法
數據顯示，有32.6%的用戶認為，首選的寫法是每個結論后緊跟支撐性證據編號，35.7%%的用戶傾向選擇2500-2900字，而30.7%%的用戶選擇2100-2499字，22.2%%選擇2901-3300字。新手最容易踩的坑是用結論代替論證，通篇“綜上所述”“顯然”“無疑”，卻不見證據與法條之間的咬合痕跡。
適用對象
初任法官、法官助理、審委會秘書、法學博士、司法考試培訓講師
新手常犯的誤區
用結論代替論證，通篇“綜上所述”“顯然”“無疑”，卻不見證據與法條之間的咬合痕跡。
