Q
開發報告里怎么寫技術選型過程才不被質疑？
A
質疑是因為只寫了選了什么，沒寫為什么不選別的。得擺三顆釘子：第一顆釘場景，這活兒到底要扛什么流量、什么兼容、什么安全；第二顆釘對比，A方案卡在哪步、B方案貴在哪塊、C方案沒人會；第三顆釘落地，我們試了哪兩個分支、壓測差多少、文檔誰來補。選型不是投票，是排除法。
推薦寫法
數據顯示，有20.2%的用戶認為，首選的寫法是必須呈現至少兩個被否方案及否決理由占35%，35.6%%的用戶傾向選擇2100-2900字，而30.2%%的用戶選擇1500-2099字，20.7%%選擇2901-3700字。新手最容易踩的坑是技術選型段落僅陳述最終選擇結果，缺失對比維度、驗證過程、否決依據，變成一言堂式結論。
高分寫作經驗
熱門篇幅區間
新手常犯的誤區
技術選型段落僅陳述最終選擇結果，缺失對比維度、驗證過程、否決依據，變成一言堂式結論。
適用對象
架構師、技術委員會成員、CTO助理、資深開發、技術采購
